Комментарий к ст. 315 ГК РФ

1. В комментируемой статье, как и во многих других, проводится дифференциация правового режима в зависимости от характера опосредованной договором деятельности его сторон. В случае, когда такая деятельность является предпринимательской, вступает в силу презумпция в пользу запрета на досрочное исполнение без согласия кредитора (с согласия кредитора это возможно в любом случае). Следует считать, что подобная презумпция введена в интересах должника. И, наоборот, для случаев, когда исполнение обязательства связано с предпринимательской деятельностью, притом непременно обеих сторон, - уже в интересах кредитора признается невозможным досрочное исполнение. К основаниям досрочного исполнения, помимо прямо указанных в комментируемой статье, относятся случаи выражения на то согласия кредитора.

2. Из приведенных правил сделано исключение в самом ГК. В частности, независимо от того, кто участвует в договоре, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. И только в отношении займа, предоставленного под проценты, для досрочного возврата требуется согласие заимодавца (см. п. 2 ст. 810 ГК). Независимо от круга участников договора возможен и возврат вклада до наступления срока - по первому требованию (см. п. 2 ст. 837 ГК).

3. В случаях, предусмотренных в законе, досрочного исполнения может потребовать кредитор. В частности, такое право принадлежит кредиторам реорганизуемого юридического лица (см. ст. 60 ГК и коммент. к ней), акционерного общества при уменьшении им уставного капитала (см. ст. 101 ГК и коммент. к ней), кредитору - залогодержателю (см. ст. 351 ГК и коммент. к ней), кредиторам продавца при продаже им предприятия (см. ст. 562 ГК), кредиторам арендодателя при сдаче предприятия в аренду (см. ст. 657 ГК).